共享經(jīng)濟顯然時(shí)下成為一波萬(wàn)馬奔騰的洪流,資本追逐的寵兒。幾乎一夜之間,各種小黃車(chē)、小橙車(chē)遍布諸多城市街頭,徹底改變了人們最后一公里的出行方式。再聯(lián)想到之前的滴滴打車(chē),以及正在市場(chǎng)培育期的共享電動(dòng)車(chē)、共享汽車(chē)……可以說(shuō),共享經(jīng)濟的商業(yè)模式,正在暴風(fēng)驟雨般地改變我們的生活方式。
共享模式很火,那么農業(yè)公司或者創(chuàng )業(yè)能否借鑒共享模式呢?共享經(jīng)濟能不能植入到農業(yè)中?又有哪些地方,會(huì )成為共享經(jīng)濟爆發(fā)的焦點(diǎn)?也許你會(huì )說(shuō),什么高大上的共享經(jīng)濟?不就是出租么,農機出租不就是共享經(jīng)濟!如果這樣理解互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的共享經(jīng)濟,那這輩子別想賺錢(qián)了。
農業(yè)共享經(jīng)濟,玩法遠超我們的想象
為什么說(shuō)共享農業(yè)商機巨大?天策行策劃專(zhuān)家董長(cháng)德指出:
首先是市場(chǎng)需求強烈。人們生活水平提升后對高品質(zhì)個(gè)性化農產(chǎn)品的需求增加;現代農業(yè)新業(yè)態(tài)對農業(yè)資源提出了新需求;信息不對稱(chēng)帶來(lái)優(yōu)質(zhì)農產(chǎn)品供需脫節。
其次,供給充分,剛需不平衡。大量分散的農業(yè)機械沒(méi)有得到有效利用。比如大量分散的、海量的農業(yè)信息資源或者是涉農信息資源得到有效利用了嗎?當然沒(méi)有。
第三,就是發(fā)展分享農業(yè)的條件已經(jīng)基本成熟。從技術(shù)上看,網(wǎng)絡(luò )、數據、智能手機、移動(dòng)支付、現代物流技術(shù)的日益成熟完全可以支撐分享農業(yè)的發(fā)展。在文化基礎看,已經(jīng)有很多人開(kāi)始從城市走向農村??梢哉f(shuō)共享農業(yè)即將迎來(lái)新的機會(huì )爆發(fā)點(diǎn)。從資金條件看,許多人認為互聯(lián)網(wǎng)資本市場(chǎng)在 2016年進(jìn)入寒冬,但讓人吃驚的是共享經(jīng)濟領(lǐng)域去年的風(fēng)險投資總額比上一年增長(cháng)了130%。換句話(huà)說(shuō),資本對于分享經(jīng)濟的熱度一點(diǎn)都沒(méi)有降溫。
個(gè)人認為共享經(jīng)濟進(jìn)入農業(yè)領(lǐng)域,一方面淘汰掉中間環(huán)節,另一方面還要真正做到“共享”,為農業(yè),為農村,為農民真正起到幫助作用?!肮蚕斫?jīng)濟”模式,最基本的就是拿出私有財產(chǎn),資源或者信息,與用戶(hù)達成互惠互利的合作,增加資源的利用率。從行業(yè)數據分析看來(lái),共享經(jīng)濟+農業(yè),未來(lái)商機有三大方向:
1、農機資源如何“物盡其用”
農機產(chǎn)品的功能比較單一,時(shí)間限制明顯,作業(yè)范圍也有限制,這些特點(diǎn)限制了共享農機的發(fā)展,但并不證明沒(méi)得玩。當前農機主要由個(gè)人購買(mǎi),由于時(shí)間功能作業(yè)范圍等限制,許多農機都是使用一兩個(gè)月,放在家里十個(gè)月。而我們農村市場(chǎng)許多大型的農機具并不是一個(gè)小家小戶(hù)能承擔的起的,這個(gè)痛點(diǎn),我們要抓住。 共享農機的實(shí)現,目前有些玩法的構思就可以借鑒,曾經(jīng)有專(zhuān)家這樣理論過(guò):比如找十個(gè)承包一百畝以上的種植大戶(hù),每戶(hù)投入十萬(wàn)元入股,購買(mǎi)相應價(jià)值的農機產(chǎn)品,農機優(yōu)先供給入股者使用時(shí)僅需支付人工油料折舊等費用。這個(gè)玩法看似沒(méi)有什么賺頭,如果說(shuō)我們根據農機的使用時(shí)間合理分配,把北方的農機使用權賣(mài)到南方去,南方再找十個(gè)大戶(hù),用同樣的十萬(wàn)元入股的方式共享農機使用權,不同區域的農機合理搭配,那這個(gè)玩法會(huì )是,一毛錢(qián)不花,通過(guò)對農機在不同區域合理的利用,就可以成功的獲取億萬(wàn)元的資金。這就是大數據時(shí)代的共享經(jīng)濟的奇妙之處,我們不能把目光局限于一時(shí)一地,中國縱跨寒帶溫帶熱帶的廣闊空間給了我們龐大的市場(chǎng),如果這個(gè)運作得當,在中國鼓勵土地集中化的時(shí)代,將是農業(yè)的又一個(gè)獨角獸。但我不認可,種植大戶(hù)或者專(zhuān)業(yè)農場(chǎng)主能買(mǎi)得起農機,也能用的起,更有作業(yè)空間,何必為一點(diǎn)小利而耽誤他們購買(mǎi)農機的真正意圖,大不了新買(mǎi)機具用到三年以后淘汰更新。
2、共享思維開(kāi)啟土地利用新時(shí)代
在國內,經(jīng)過(guò)三權分置、取消農業(yè)戶(hù)口等一系列意見(jiàn)發(fā)布以后,土地流轉的這個(gè)話(huà)題也不那么敏感了,另外值得注意的是一些CSA(社區支持農業(yè)的模式)共享的平臺。城市周邊農場(chǎng)主的閑置土地放到網(wǎng)上租賃,而想要圓一個(gè)農田夢(mèng)的城市居民便可以租賃土地,自己或者找人耕種,每天像農民一樣吃上自家種的有機蔬菜。土地共享,讓每一個(gè)人都可能擁有自己的私家田園和農產(chǎn)品特供渠道。出租農田收獲權的同時(shí),也實(shí)現了糧食定制化,按需生產(chǎn)的共享模式,常常在稻苗剛插秧時(shí),大米就被預訂一空......
3、農業(yè)“科特派”共享經(jīng)濟驅動(dòng)者
2017中央一號文件中有一條關(guān)于強化農業(yè)推廣的意見(jiàn),其中提出“深入推行科技特派員制度,打造一批‘星創(chuàng )天地’?!比绻麊为毧?,這也許只是常規的一項內容而已,但如果以共享經(jīng)濟的角度思考,這里面也蘊含著(zhù)改變傳統農資格局的“大陽(yáng)謀”。我們都知道,農資是為農業(yè)種植服務(wù)的,具備專(zhuān)業(yè)性復雜性,老百姓在目前琳瑯滿(mǎn)目的品牌中選擇適合自己的產(chǎn)品并不容易,當前的農資模式是農資零售承擔推薦和農技服務(wù)的職責,在利益的驅動(dòng)下,這種選擇在很多時(shí)候并不是為農民考慮,這也是目前農資亂象的根源所在。
如果一號文件的推動(dòng)卓有成效,由政府認定的科技特派員幫助農民選肥選藥,而這種選擇是依據種植需求,并不局限于農資產(chǎn)品的品牌和價(jià)格,那農資零售的末日就要來(lái)了。在一號文件中,我們可以看到,雖然是政府推動(dòng),卻是鼓勵和支持社會(huì )力量廣泛參與,那機會(huì )就來(lái)了。做得好的單位和個(gè)人完全可以融入進(jìn)去,成為共享農技的受益者。
除了上面所說(shuō)的,還有農村勞動(dòng)力資源如何“物盡其用”,別看農村人口多,農忙季節都缺人手,共享經(jīng)濟也許能解決農業(yè)勞動(dòng)力時(shí)間、地域分布不均勻的問(wèn)題。根據農業(yè)農忙和農閑的季節規律,可以實(shí)現忙時(shí)務(wù)農,閑時(shí)進(jìn)城務(wù)工的格局?,F在市場(chǎng)上缺乏的是農民職業(yè)培訓、農村勞動(dòng)力供應和需求匹配的平臺。
當前,圈子里面流傳這一句話(huà),三流企業(yè)做產(chǎn)品、二流企業(yè)做品牌、一流企業(yè)做平臺。因此,如何把公司或者項目做成平臺,讓客戶(hù)、用戶(hù)、渠道商、代理商能共同做大做強,成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的大趨勢。
農業(yè)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)大盤(pán)子,僅農資一項就有超過(guò)兩萬(wàn)億的市場(chǎng),假如農業(yè)行業(yè)能出現一個(gè)遵循共享機制,玩轉共享經(jīng)濟的平臺,估值超萬(wàn)億都有可能。但這并不是我們瘋狂的理由,雖然共享模式都遵循體驗重構、價(jià)值重構、連接重構的原則,但有一點(diǎn)可以清楚的是農村玩法跟城市不一樣。